作者：弃驹

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

靳东长相没得说，在娱乐圈阴气太重的背景下，靳东可谓一股清流，但是靳东剑眉星目，面有重忧，这样的人不能演弱者、不能演愚者、不能演反派、不能演轻松的人（你们不觉得蔺晨造型很违和吗？）举个例子，同在《伪装者》《琅琊榜》《外科风云》有精彩演出的刘奕君老师，第一眼面相看起来就会有两种感觉：狠、阴鸷。所以其实刘奕君老师的角色也有很大重复，但是因为刘奕君老师不如靳东那么火，所以不会有太多的人察觉。长相影响戏路的例子还有很多，比如老戏骨陈宝国老师，一眼看上去，就有一种气势铺面而来，所以演了很多帝王或者是政府高官。那什么样的人戏路比较广呢？再举个例子，《琅琊榜》中的言侯爷王劲松老师，他还饰演过《大明王朝1566》中的杨金水、《北平无战事》中的王蒲忱、《大唐荣耀》唐肃宗，可谓整容般的演技，演坏人极阴，演好人极正。这和王老师正邪居中的长相也有关，这样的长相能让演技最大程度发挥出来，观众会因为表演改变对演员的长相认同。像靳东、刘奕君老师这类演员，观众会因为长相加深对角色的认同。综上，戏路窄不代表演技就不行，某些人天生就是为某一类角色而生的。同时，金星的评论也不无道理，有些人喜欢她，觉得她直率，敢做敢说；有些人觉得她做作、毒舌，缺少东方人的含蓄。我觉得这只是不同人的生活态度而已，盛名之下，必生两极。靳东也一样，人红是非多，但演技有争议，恰好也证明了他演技是不错的。像李易峰、鹿晗、吴亦凡这些人，你们会去考虑他们的演技吗？