薛兆丰的专业身份依然有着独特的可信度。

在得到APP上，刺猬君统计发现，33位开设专栏人士中，有5位和薛兆丰一样，有着学院教授的专业身份。比如台湾大学哲学系主任傅佩荣、北京大学心理学系教授Dr.魏、 清华大学经济管理学院创新创业与战略系教授宁向东等。

[pagebreak]

当然，这不是说非学院教授就不靠谱，他们不是有着行业的资深经历，就是某个行业的学者、博士或者科学家。

只是和薛兆丰等相比，他们的知名度更甚，即便在不提及学术背景的情况下（尤其在不需要北大清华背书的情况下），依然能收获大量的订阅，因为他们在开设专栏前，已经是有一定社会吸引力的个人IP。

在36氪的一篇报道中，曾经提及过得到的内容定位：像“教你如何搭讪女孩”这样的音频课程，尽管不被推荐，但仍然会被用户找出来而长销不止。是功利性、销售额大的还是让用户觉得价值感强的内容作为付费内容的主推方向？罗辑思维最终选择了后者。

在刺猬君看来，知识付费有一个更大的概念是内容付费，内容付费应该包括知识付费、新闻付费等，用户花钱到底是在买什么，是平台需要考虑的事情。

《薛兆丰的经济学课》是典型的知识付费，对于得到来说，如果以价值为导向，那么专栏的门槛就需要严格审核。