庭上，腾讯公司辩称，腾讯公司作为网络服务提供者，未对上传者提供的涉案视频做任何修改、删减，根据后台记录显示，涉案视频已被及时删除。

许昌电视台则称，电视节目录制过程经过张硕杂技团的合法授权，不存在著作权法中的侵权行为，但愿意配合原告消除影响。

“原告的作品也不是原创的，抖空竹是中国传统的杂技节目，我方有权利表演。”张硕杂技团代表称，《俏花旦》节目中的服装来自中国传统戏曲中的旦角，王氏杂技后人传授给张某，不存在侵权以及抄袭原告节目的事实。

原告方认为，起诉是针对《俏花旦——集体空竹》节目，而不是针对空竹杂技艺术本身。庭上，原告中国杂技团出示《俏花旦——集体空竹》节目的原创材料以及著作权登记书，证明版权归属。原告中国杂技团当庭播放了《俏花旦——集体空竹》演出视频，并与被告的视频进行对比，证明被告的侵权行为。

韩佳鹏 本文来源：澎湃新闻 责任编辑：韩佳