他认为在立法中应该细分为几种情况：如果父母不安排好子女生活，就外出打工，这就构成了遗弃罪，目前法律中就有相关规定；如果父母外出打工，把孩子交给没有监护能力的长辈和其他亲属照顾，一旦孩子发生意外，也应该向孩子父母追责；如果父母把孩子交给有监护能力的长辈或者其他亲属照料，由于疏忽照顾发生意外，应该向受托的长辈或者其他亲属追责。

法律介入家事保护孩子，不激进

“我也赞成设立疏忽照顾儿童罪，如果父母没有尽到监护责任，从而导致孩子发生意外，其中存在因果关系，父母理应承担责任。”上海市法学会未成年人法研究会副秘书长田相夏说。

社会上存在这样一种质疑，孩子发生意外伤害，即便是父母疏忽，他们也需要承担巨大的感情痛苦，本质上就是一种惩罚。因此，法律没必要介入到类似的家事之中。

田相夏并不赞成类似的说法。他认为，法律进入到家事领域具有合理性，随着我国熟人社会的瓦解，家庭纽带关系越来越弱，法律应该设置明确的规则，介入到家庭的行为准则和规范制定之中，例如《中华人民共和国反家庭暴力法》的实施就是例证，法律进入家事保护孩子，应该成为一种社会共识。

他坦言，法律进入家事领域，在操作中会遇到很多的困难。如果设立疏忽照顾儿童罪，一旦发生意外，对父母的举证非常难，父母将同时陷入巨大悲痛与法律制裁之中，有可能成为社会热议的话题。