到下午庭审时，辩方律师结案陈词。审判开始第一天就承认他杀人，从没有为他找任何借口，不是说喝酒或者婚姻失败导致他杀人，直指杀人是自己的错。辩方强调，陪审团每个人做出自己的判决，不要为达成一致而跟风，要根据自己的经验、权衡每一项证据来判断。

辩方律师又播放克里斯坦森小时候的照片，指他从小到大一直与精神疾病、药物滥用作抗争，父母有精神病史，又缺乏朋友支援，只能与妻子待在一起。受精神疾病困扰后，克里斯坦森成绩倒退，由全A降到全F，又得不到心理治疗师足够引导。辩方律师反问，一个曾伸手寻求援助的人、一个曾想向别人倾诉杀人想法，改正想法的人，他已经做了所有能做的事，真的值得判死刑吗？