4月11日，人民日报转载新京报《高管被指性侵养女案，需全面回应舆论质疑》一文，文章提到：

　　2019年4月9日，女孩曾向烟台芝罘区警方报警，当地检察院也提前介入。但当月26日，警方却以受害人被强奸没有犯罪事实为由撤案。如今看来，这次“撤案”十分关键，警方在此过程中侦查到了哪些情况，相关物证是否属实，如何支撑起“没有犯罪事实”的结论――对此，在保护涉事人员隐私的前提下，不妨给出更多解释。

　　如果女孩的指控属实，这是应当从严惩治的犯罪行为；如不属实，也应还鲍某明清白。

　　倘若侦查困难，或案情复杂短期难有结果，警方也宜及时与当事人沟通案件进展。说到底，正义不仅要实现，还要以看得见的方式实现。这也要求执法机关，不只是暗地里侦查或是“按程序办”，更应通过说理方式，向公众，或起码向当事人说明缘由。如此，才能兼顾结果上的公平正义和当事人的“内心信服”。