邱莉莉：他半年以后还需要再做手术，还需要花两万五，实际上还有四千多的缺口呢。

　　记者：有没有发生过治疗结束有结余的这种情况呢？

　　邱莉莉：有过这样的情况。譬如有的孩子死亡了，那他可能会有结余，那这个结余我们会就转给其他的孩子再使用。可能筹不到能占一多半吧，没有具体统计过，我们都得积极的去找其他途径去给孩子补这个钱，你比如说，像袁立他问的这个孩子，那他就是钱没筹到，我们又找了一家基金会，给他补了一万五千块钱。

　　不过，这个“还需后续治疗费用”的解释并不能说服周筱赟。

　　周筱赟：天使妈妈说用于后续的治疗，这些钱到底给了哪家医院天使妈妈却没有做出说明。这个解释我觉得是非常牵强的。你说后续治疗，费用给了哪家医院？孩子老家医院吗？那老家医院费用清单呢？他必须用证据，可靠的证据。

　　在周筱赟看来，天使妈妈关于“捐款总额为何会前多后少”只有解释，没有证据。那么，什么才算可靠证据呢？天使妈妈在其网站上有捐赠公示，收支公示，财物审计报告公示等等。但周筱赟认为，这些都不能定义为能说服他的可靠证据。

　　周筱赟：要说明善款使用情况，就必须出示两个材料，一个是医院的费用清单，另一个就是银行的转账凭据。他只告诉我们几个数字，我怎么知道这些数字是否真实呢？

　　对于袁立这次的质疑行动，周筱赟支持，也有羡慕，因为作为演员、明星，袁立的质疑能够引起更大的舆论关注，而这有助于公益更好发展：

　　周筱赟：以往明星作为公众人物很少去追查捐款的使用情况。其实这本来就是公众的权利，更是捐款人的权利。对公益慈善机构来说，首要就是公开透明，有责任做出更详尽的解释及出示相关凭据。