陈景生说，罗定邦的信托书为此案关键，他们入禀正是要澄清该份信托书。陈表示，据罗定邦的信托书，该份信托书的主要受益人是罗定邦的子女，而作为孙女的罗颖怡只占遗产的少数，故此不应将其要求交代帐目的申请与澄清信托书一同处理。另外，陈也读出该份信托书的部分内容称罗蜀凯拿走的股份，是罗定邦给他的礼物。

　　高院暂委法官最后决定两案要分开处理，并先处理罗蜀凯的入禀状。

罗定邦后代 罗定邦被绑架的孙女

　　据罗蜀凯入禀状称，罗定邦生前于1996年4月23日立了一份意愿书，内容包括决定如何处理其1/3的财物，当中涉及惠及申索人的赠予、一项慈善信托、一项非慈善信托、一项永久信托、一项永久行使之指定受益权及任何其它形式之权益等。

　　罗蜀凯要求法庭解释该段内文意思，并裁定何人可享有意愿书所指的财产。罗颖怡的入禀状则指她是基金受益人之一，但罗蜀凯没有向她提供信托名下物业和财产的全面准确数据，并且没有交代该些物业和资产状况和下落。