被送养的孩子，该不该认20多年没看过自己的亲生父母？这是一道亲情的选择题。亲情和感情，从来没有标准答案，关键要看当事人的感受和选择，他人无权说三道四、指手画脚，更无权干涉。周立波不仅试图影响当事人的选择，还对其作出“尖酸狭隘”的道德评判，可以说粗暴至极、无礼至极。如果周立波具备最基本的文明素养，就应当向当事人道歉。

其实在这场风波中，周立波和该节目犯的最大错误，并非“道德绑架”，而是涉嫌侵犯他人的隐私权。送养、收养都是非常私密的事情，事涉当事人隐私。在没有征得当事人同意的情况下，就在节目中突然“发难”，将其隐私暴露在万千电视观众面前，无疑会让当事人陷入非常尴尬的境地。如果节目给当事人带来了较大困扰、严重影响了正常的生活，可依法起诉要求赔偿。

现在，电视节目竞争很激烈，为了招徕眼球、提高收视率，不少节目都绞尽了脑汁、想尽了千方百计。这原本无可厚非，但凡事要有度，千万不要因此陷入低俗炒作的泥沼，更不要挑战道德和法律的底线。否则，看似可收一时之利，长远来看却是得不偿失，甚至会影响到整个电视行业的形象和公信力。对某些无底线、无道德的低俗节目，监管部门应该拿出进一步规范管理的措施来。

周立波道德绑架：站着说话不腰疼

墨攻作者：墨攻

2172人参与 196评论

作为名嘴，接纳和不批判应该是一种基本的修养和素质。否则，恐怕只会让他孤悬在道德的神龛上下不来台。

习惯了屏幕上的周立波对别人唾沫横飞，不料近日剧情突变，周立波自己反而陷入了网友的口水阵中。原来，在《梦之蓝台》中国梦想秀的节目中，周立波强迫一个女孩与亲生父母相认，女孩与养父母关系很好，亲生父母却在20多年前将其抛弃。当女孩明确表示自己不愿意时，周却摆出了一副“心灵导师”的做派，指责女孩狭隘、不宽容，强调女孩只有理解父母的难言之隐，接受父母才能得到最终的幸福。结果，网友不干了，纷纷嘲弄周立波进行道德绑架。