11月26日凌晨，崔永元陆续在自己的微博上挂出一批微博认证学校为中国农业大学学生的主页截图，并配有“挂垃圾，农大的”、“运回农大，请垃圾分类”、“挂，这批更脏，垃圾箱运回农大”等言语的评论。其间，曾有网友在微博上询问崔永元挂人的标准，崔永元回答：“说脏话的。”

　　崔永元“挂骂”，也再度挂出转基因疑问。崔永元是反转基因派的主将，他发微博说：“公众有吃和不吃的权利”。而中国农业大学，则是力挺转基因的坚强堡垒，两者之间的意见分歧由来已久。

　　崔永元一直强调，他从来不反对转基因本身，他支持转基因的研究，但转基因的应用则是另一个问题，已不属于科学研究的范畴，这里有安全问题，更有公众的知情权、选择权问题。而中国农大校长柯炳生曾公开指出崔永元赴美调查转基因的纪录片站不住脚。

　　最近微信热传一篇文章，《为什么崔永元是一种恶》，其中说，“愚昧无知是一种恶，崔永元就是恶势力的代表，他整合了全中国封闭落后的民众，与现代文明做最后的对决”。

　　启明反对这种观点，现代文明是在不断求证真相中进步的，正如有人所说，“反转”思潮既不可能因崔永元的参与而起，转基因技术的推广应用也不会因为崔永元的努力而止。

　　如何看待崔永元此次“挂骂”行为本身？这是“网络暴力”和“侵犯隐私”吗？转基因是科学严肃的事情，不能被闹剧转移了真问题，权威部门经过考证的权威说法在哪里？这样的民间口水仗何时才能休？

　　听听启明怎么说，请点击上方搜狐搜天下《明说吧》视频节目。

崔永元方舟子骂战宣判 互道歉各赔4.5万

2015-11-28 11:52:23    来源：新京报 参与评论13人T

新京报讯昨日，海淀法院公开宣判方舟子、崔永元二人的名誉侵权纠纷案。法院认定两人均有部分微博构成侵权，判令双方各自删除侵权微博，在媒体上向对方公开赔礼道歉，并互相赔偿对方精神损害抚慰金及诉讼合理支出，两人均被判赔偿对方4.5万元。