独立决策

　　对于是否重新调查“郭美美事件”，红会和红监会的态度似乎并不一致。

　　4月26日，红监会官方微博发布消息称，是否重新调查“郭美美事件”，将由红监会独立决定，红会无权干涉。但仅仅两天之后，红会便发表声明，坚持对“郭美美事件”的原有认定。5月初，红监会全体委员被要求不得再以个人或委员身份接受采访。

　　对于被“禁言”，黄伟民称与重查“郭美美事件”没有直接的关联。只是最近一段时间，对于红会的日常监督，以及这次突发的雅安地震使红会的一些赈灾工作纠缠在了一起。“不能说是因为那个事情，但也不能说没有那个因素。”他说，在这种特别的时刻，要有规则和约定做事，这很有必要。

　　而王永则对时代周报一再重申，红会其实并没有否认重新调查“郭美美事件”，王汝鹏秘书长也没有否认，“王汝鹏的观点是红会内部并没有人提出调查，我们是红监会，是我们中间的有些委员提出的调查，这是独立决策的，调查或者不调查，都和红会没有任何的关系”。他说，只是目前此事在红监会没有表决之前，没有更多的信息披露。

　　对于重新调查“郭美美事件”，王永透露，红监会将要讨论并表决的决策包括：是否启动调查、何时启动调查、用什么样的方式来调查以及哪些人参与调查等。“这些东西都需要通过红监会讨论通过后，才能向社会予以发布。”

　　王永的期待在于，如果讨论通过这个提议，那么应该邀请更多的社会公众参与到红监会的调查工作中，通过公开透明的调查程序，来提升调查结果的公信力。

　　王永说，红会目前最缺乏的就是公开透明，大家对红会最大的质疑也是公开透明。“一件事情如果调查的过程、事件的本身都不能公开透明，如何才能让公众对调查结果信任呢？”

　　王永称自己有信心通过公开透明的方式，把事实和真相还原给社会公众，“如果调查清楚红会有问题，那么我觉得相关的责任人应该承担相应的责任。如果说调查结果证明没有违规或者违法存在，那么红监会有义务向公众说明情况并解释为什么没有”。他说红会如果有这种姿态，有这样做法，那么任何谣言都不会有生存的空间。

　　现在，红监会的成员都在准备6月9日的年中会议。“要有工作总结，还有一些需要形成报告，供大家审议。”黄伟民说，该做事的时候要踏踏实实先做事，现在还没到红监会发声的时候：“做好了，或者做完了，我们认为可以讲的，我们会有渠道来公布。”