张靓颖婚事风波：爱情与法律双重考验

作者：麦嘈

法律上谁对谁错，或者通过打官司来证明某人是渣男，这是一个问题，但张靓颖愿意嫁给谁，这是另一个问题。

自从本月8日，张靓颖冯轲传出结婚的消息，有关他们婚事的八卦一波接着一波。先是昨日上午张靓颖母亲发亲笔信反对婚事，并历数冯轲多年来的N宗罪。刚过半天，昨日下午冯轲就贴出长文，回应张母指控，称其所指控的股权变更问题是融资需要，有关自己早年离婚的争议，也已同张靓颖达成了谅解。未几张母的朋友向外界提供了一份冯轲办理离婚手续的承诺书，上面的印章疑为私刻。如果印章是假，说明承诺书属于伪造。昨日冯轲再次回应，愿把所有财产转移到女方名下。

有法律界人士看到冯轲的最新声明，马上指出，首先，冯轲所谓到律师事务所公证，把自己名下所有财产，无论婚前婚后，均归张靓颖所有，其实是律师见证而非公证。而且，连财产清单也未附列，诚意可疑。其次，也是更关键的一点，股权转让协议是否经过张靓颖母亲签名，如果张母从未同意转让，那么转移如何实现的，是否存在伪造签名的问题，也需要给出足够的证据，而不必在微博上自说自话和煽情。

因此，围绕张靓颖冯轲的婚事而蔓延出的一系列事态，主要有两个方面的问题。一个涉及法律，也就是张母指控的股权变动和伪造印章涉及的法律责任及后果。一个则是所谓渣男问题，牵涉到张靓颖妈妈所指的隐瞒和欺骗，担心女儿吃亏、经济利益受损等等。一公一私，法律与人情互为纠葛。